Contraloría General de la República T: (506) 2501-8000, F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica R-DCA-00590-2021 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas tres minutos del veintiocho de mayo del dos mil veintiuno.------------ Recurso de objeción interpuesto por la señora IVANNIA VERÓNICA CASTILLO QUIRÓS en contra del cartel de la LICITACIÓN PÚBLICA No. 2021LN-000001-0020200001 promovida por la MUNICIPALIDAD DE PURISCAL para la “Contratación por Demanda para los Servicios de Operacionalidad del CECUDI del Cantón de Puriscal”.-------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que en fecha catorce de mayo del dos mil veintiuno, la señora Ivannia Verónica Castillo Quirós, interpuso recurso de objeción en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2021LN- 000001-0020200001, promovida por la Municipalidad de Puriscal.----------------------------- II.- Que mediante auto de las trece horas con veintitrés minutos del diecisiete de mayo del dos mil veintiuno, esta División otorgó audiencia especial a la Administración licitante para que se pronunciara sobre el recurso de objeción interpuesto. Audiencia que fue atendida según los términos del escrito agregado al expediente digital de objeción. ------------------------------------------- III.- Que esta resolución se emite dentro del plazo de ley, habiéndose observado las prescripciones legales y reglamentarias correspondientes.-------------------------------------------------- CONSIDERANDO I.- SOBRE EL FONDO DEL RECURSO INTERPUESTO. i) El subsidio que otorga el IMAS no contempla solicitudes adicionales que hace el Municipio. a) Costos relativos a servicios adicionales. Indica la objetante en relación al financiamiento y forma de pago de esta contratación que, será por medio de fondos provenientes del IMAS, tal ...

R-DCA-0990-2019 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas cuarenta minutos del cuatro de octubre de dos mil diecinueve.------------------------------------------------------------------------------------------------------ RECURSO DE OBJECIÓN interpuesto por CRAISA S.A. en contra del cartel de la LICITACIÓN ABREVIADA 2019LA-000005-0020200001, promovida por la MUNICIPALIDAD DE PURISCAL, para la “Adquisición de una motoniveladora para la gestión vial de la Municipalidad de Puriscal, Ley 8114 9329.” ----------------------------------------- RESULTANDO I. Que el día primero de octubre del dos mil diecinueve, la empresa Craisa S.A., presentó ante la Contraloría General de la República, recurso de objeción en contra del cartel de la licitación Abreviada 2019LA-000005-0020200001 promovida por la Municipalidad de Puriscal. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que la presente resolución se emite dentro del plazo de ley, y en su trámite se han observado las prescripciones legales y reglamentarias correspondientes. ------------------------ CONSIDERANDO I. Sobre la admisibilidad del recurso de objeción interpuesto por CRAISA S.A. Para efectos de determinar la competencia de esta Contraloría General para atender el recurso de objeción interpuesto, resulta oportuno tener en cuenta lo establecido en el artículo 81 de la Ley de Contratación Administrativa que dispone: “Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada, podrá interponerse recurso de objeción, dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas. El recurso se interpondrá ante la Contraloría General de la República, en los casos de licitación pública, y en los demás casos, ante la administración contratante”. En ese mismo sentido, el artículo 180 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa señ ...

R-DCA-0689-2017 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las a las trece horas tres minutos del veintiocho de agosto de dos mil diecisiete. ---- Recurso de objeción interpuesto por ADAGSAVH, S.A. en contra del cartel de la licitación pública 2017LN-000003-1 promovida por el MUNICIPALIDAD DE PURISCAL para la “Contratación del Servicio de Recolección, transporte, tratamiento y disposición final de residuos sólidos ordinarios para los distritos de Santiago, Mercedes Sur, San Antonio y Barbacoas”.------- RESULTANDO I. Que ADAGSAVH, S.A. presentó en fecha diez de agosto de dos mil diecisiete recurso de objeción. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante auto de las nueve horas del dieciséis de agosto de dos mil diecisiete se otorgó audiencia especial a la Administración licitante. Dicha audiencia fue atendida mediante documento presentado ante esta Contraloría General el 21 de agosto de 2017 . --------------------- CONSIDERANDO I. Sobre el fondo. Manifiesta la objetante que la Municipalidad debe ajustarse por la disponibilidad de presupuesto para esta licitación como lo indica el artículo 9 del Reglamento de la Ley de Contratación Administrativa y hacer las proyecciones de toneladas a recuperar por distrito con base a un promedio de las toneladas por lo menos un año anterior a la fecha y partir de una proyección bien fundamentada. Agrega, que la proyección hecha en el cuadro No. 1 está desfasada de la realidad y la proyección de toneladas es muy alta por distrito. Lo anterior, expone dado que le va a perjudicar a los posibles oferentes para hacer los cálculos de la logística operacional, económica y financiera de la licitación en mención, porque en el momento que el adjudicatario entre a brindar el servicio ofertado se va a encontrar con menos toneladas de las ofrecidas en el cartel ...

R-DCA-0302-2017 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas cuarenta y ocho minutos del dieciséis de mayo del dos mil diecisiete.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa Maquinaria y Tractores Limitada (MATRA), en contra del cartel de la Contratación Directa 2017PP-000001-01, promovida por la Municipalidad de Puriscal, para la compra de maquinaria para la gestión vial de la Municipalidad.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I. Que la firma Maquinaria y Tractores Limitada, presentó en fecha dos de mayo de dos mil diecisiete, recurso de objeción en contra del cartel de referencia.------------------------------------------ II. Que mediante auto de las once horas diez minutos de cuatro de mayo de dos mil diecisiete, se otorgó audiencia especial a la Administración licitante. Dicha audiencia fue atendida mediante oficios AM-2017-257 del cinco de mayo de dos mil diecisiete, PPM-E-2017-005 y PPM-E-2017-006, recibidos en fecha nueve y diez de mayo respectivamente.------------------------- III. Que en el procedimiento se han observado las disposiciones legales respectivas.---------------- CONSIDERANDO I.-Sobre la competencia de la Contraloría General de la República para conocer del recurso en el presente caso: Mediante oficio No. 16920 (DCA-3162) del 19 de diciembre de 2016, este órgano contralor autorizó a la Municipalidad licitante a efectuar una contratación directa concursada para la compra de maquinaria, para la atención de caminos del cantón. Dentro de las condiciones bajo las cuales se autorizó dicho concurso se indicó en lo que interesa:“contra el cartel del concurso podrá interponerse recurso de objeción ante esta Contraloría General”. Siendo e ...

R-DCA-165-2016 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas con nueve minutos del veinticuatro de febrero del dos mil dieciséis. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Recurso de objeción interpuesto por la empresa Manejo Integral Tecnoambiente S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública N° 2016LN-0000001-01, “Contratación del servicio de tratamiento final de residuos sólidos ordinarios recolectados en el cantón de Puriscal por parte de la Municipalidad de Puriscal” promovida por la Municipalidad de Puriscal. ----- RESULTANDO I.-Que la empresa Manejo Integral Tecnoambiente S.A. presentó en fecha diez de febrero del dos mil dieciséis, recurso de objeción en contra del cartel de la Licitación Pública N° 2016LN- 0000001-01 de referencia.---------------------------------------------------------------------------------------- II.-Que mediante auto del día once de febrero del año en curso, esta Contraloría General concedió audiencia especial a la Municipalidad de Puriscal a efecto que se refiriera en forma amplia y bien fundamentada a los argumentos de la empresa recurrente, y remitiera a su vez, copia del cartel de la contratación. Dicha diligencia fue atendida por medio de oficio sin número, recibido en esta Contraloría el día 16 de febrero del año en curso.--------------------------------------- III.-Que en la presente resolución se han observado las disposiciones legales respectivas.------- CONSIDERANDO I.-Sobre el fondo del recurso. 1) En cuanto a las estaciones de transferencia. Solicita la objetante que se faculte el uso de estaciones de transferencia. Señala que si bien está claramente definido, que el tratamiento final de los residuos debe hacerse en un relleno sanitario, no se contempla expresamente la posibilidad técnica del uso de una estación de transferencia donde los ...

R-DCA-270-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. San José, a las doce horas del veinte de mayo del dos mil trece.---------------------- Recursos de objeción interpuestos por los señores Luis Eduardo Evora Castillo y Alex Gen Palma, contra el cartel de la Licitación Pública N°2013LN-000001-01, promovida por la Municipalidad de Puriscal, para la contratación de abogados externos para el cobro judicial de tributos municipales.----------- I.-POR CUANTO: Que los objetantes presentaron recursos de objeción contra el cartel de referencia.----- II.-POR CUANTO: Que este Despacho mediante auto de las trece horas del 7 de mayo del 2013, notificado en la misma fecha, confirió audiencia especial a la entidad licitante a efecto que se refiriera por escrito en forma amplia y detallada, a los argumentos expuestos por los objetantes, solicitando aportar igualmente copia fiel y completa del respectivo cartel de la contratación.----------------------------------------- III.-POR CUANTO: Que la audiencia conferida fue debidamente atendida por la Administración, mediante oficio sin número presentado en fecha 13 de mayo del 2013, aportando con este el respectivo cartel de la contratación.-------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.-POR CUANTO: SOBRE EL FONDO: a)-Recurso de Luis Eduardo Evora Castillo: 1)-Sobre el punto 4 del cartel que exige oficina abierta en el Cantón de Puriscal: Indica el objetante que el cartel en el punto 4 exige como requisito de admisibilidad, el que los oferentes tengan oficina abierta en el cantón de Puriscal, con lo cual se excluye la participación de abogados de otros lugares, limitándose únicamente a colegas con oficina abierta en esa ciudad. Expresa que tal disposición además de quebrantar la libre participación, resulta innecesaria, toda vez que el Poder Judicial ha realizado injentes esfuerzos para el uso de los ex ...

1 -4- R-DAGJ-634-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las diez horas del veintisiete de setiembre de dos mil cinco----------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa AUTOMOTORES SUPERIORES en contra del cartel de la Licitación por Registro02-2005, promovida por la Municipalidad de Puriscal para la compra de un vehículo tipo pick up diesel año 2005.-------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: El recurso fue interpuesto por la empresa AUTOMOTORES SUPERIORES a las 2:42 del 12 de setiembre del 2005.------------------------------------------------------------------------ II. POR CUANTO: Esta División confirió audiencia especial a la Municipalidad de Puriscal con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación. ------------------------------------------------------------------------------ III. POR CUANTO: La Municipalidad de Puriscal Gracia mediante oficio AM-2005-300 de 20 de setiembre del 2005 atendió esa audiencia especial.------------------------------------------------------------ IV. SOBRE EL FONDO: El recurso de objeción al cartel se brinda como una oportunidad procesal para que eventuales interesados en participar en el procedimiento de contratación administrativa de que se trate, soliciten remover cualquier obstáculo que consideren que limita sus posibilidades de participación y a la vez coadyuvar con la Administración en la formulación y depuración del pliego de condiciones. En el presente caso tenemos que: 1-Alega la objetante que en un recurso anterior objetó la calificación que otorgaba el cartel a los preferibles por contener un error numérico, por resultar excesiva de tal forma que podía determinar el ganador del concurso y porque la columna de dirección, bloqueo diferencial y frenos ABS no representan ventajas pues no favorecen el desempeñ ...

PAGE 7 R-DAGJ-482-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica San José, a las ocho horas del cinco de agosto del dos mil cinco.------------------------------------------- Recursos de objeción interpuestos por Disexport Internacional S.A. y Automotores Sociedad Anónima en contra del cartel, de la Licitación Pública 02-2005, promovida por la Municipalidad de Puriscal para la adquisición de un vehículos tipo pick up diesel año 2005.--------------------------I.-POR CUANTO: Las firmas Disexport Internacional S.A. y Automotores Sociedad Anónima interpusieron recursos de objeción en contra del cartel de la Licitación Pública # 02-2005, para adquisición un vehículos tipo pick up diesel año 2005.------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante auto de las diez horas del 14 de julio del dos mil cinco, se concedió audiencia especial a la Administración con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de la objetante y remitiera una copia fiel del cartel; y luego mediante auto de las diez horas del veinte de julio del 2005, se dio audiencia especial y acumulativa.------------------------------------------ III. POR CUANTO: La Administración respondió la audiencia al primer recurso, el de Disexport Internacional S.A., el 21 de julio del 2005, y el segundo de Automotores Sociedad Anónima no fue respondido, aún cuando se le hizo un recordatorio.----------------------------------------------------------- IV.-SOBRE EL FONDO: En forma reiterada este Despacho ha indicado que el recurso de objeción ha sido dispuesto en nuestro ordenamiento como el remedio para remover obstáculos injustificados o arbitrarios a la libertad de participación, en aras de respetar los principios de libre concurrencia e igualdad de trato. Así, los potenciales oferentes coadyuvan con la Administración en la formulación y depuración del pliego de condiciones. Este recurso demanda que el inconforme señale en fo ...